到底是“基建计划”还是“就业计划”？拜登刺激方案背后的最大变数

记者 | 田思奇

3月31日，美国总统拜登在“钢铁之城”匹兹堡宣布了一项2.25万亿美元的“基建计划”，其中投资6210亿美元用于改造交通基础设施，3000亿美元用于重振美国制造业，还有3110亿美元用于改造电网，宽带和饮水设施等。

值得注意的是，这项通常被称为“基建投资”的计划正式名称其实是《美国就业计划》（American Jobs Plan）。拜登也在讲话中表示，这是自第二次世界大战以来美国最大的就业投资。

被“包装”成“就业计划”的基建计划资金主要来自向企业增税（包括把公司税率从21%提高到28%等措施），由此遭到了包括特朗普在内右派的猛烈抨击，这也是拜登“基建计划”面临的最大变数。偏右派的研究机构指出：大幅增加公司税的最大受害者就是普通员工。这将导致企业投资减少，生产率降低，就业机会减少，工资下降。特朗普也发表声明称，拜登的计划与其说是美国或美国就业优先，不如说是“美国最后”。

拜登想怎么创造就业？通过增税来支持基建到底会创造还是摧毁就业？还有哪些替代方案？美联储会更早收紧货币政策吗？

新闻推荐

无奈拒绝海外观众？东京奥运做了一个“壮士断腕”的决定

东京奥运举行线上会谈。3月3日，东京奥运会相关各方进行的线上会谈，吸引了全世界的目光——会谈的内容，似乎把东京奥运会向着...