“有害健康”的警示不能再含糊

■王梓佩

几乎同一时间，槟榔和烟草两种致癌物双双冲上热搜。9月17日，国家广播电视总局发文禁播槟榔广告。国家烟草专卖局则回复网友称，我国境内卷烟包装能达到警示效果，后续将加强研究。

从两个存在微妙差异的表态中，足以感受到这类商品在管控层面的争议性。唯有一点无可争议，那就是它们严重危害人体健康。在世界卫生组织国际癌症研究机构制定的致癌物清单中，槟榔、吸烟和二手烟均作为1类致癌物上榜，即确定对人致癌。一些国家还因槟榔含有致幻成分，将其列为毒品。就在上个月，我国有公民入境土耳其时因携带槟榔被捕。

消费者不知其有害的阶段可能已经过去。现在仍然有人鼓吹“槟榔配烟，法力无边”，原因不外乎有二：一方面槟榔和烟草有成瘾性，不容易戒断；另一方面，很多人对二者的危害性处于知道但不确切知道的状态。当商家在电视广告上公开宣传槟榔提神醒脑，当电视剧中反复夹带主人公咀嚼槟榔的镜头，当槟榔包装只有一行细小的“过度吃槟榔有损健康”充当警示，消费者显然很容易受到误导，在危害性上画个问号：既然是危险的致癌物，为什么会被允许宣传推广？

这正是问题的关键所在，警示宣传本应更加鲜明有力。以烟草为例，我国2003年签署《世界卫生组织烟草控制框架公约》，其中要求警示语宜占50%以上，不应少于30%，可采取图片形式。使用烟民病变器官图片作为卷烟外包装，被证明视觉冲击力极强。国家卫健委曾指出，“卷烟包装上的图形警示是向公众宣传烟草危害最直接、最经济、最有效的手段之一”。时至今日，我国卷烟包装多数只有“吸烟有害健康”的警示字样。《中国吸烟危害健康报告2020》显示，我国吸烟人数超3亿，100多万人被烟草夺去生命。对于与中国烟草总公司合署办公的国家烟草专卖局得出的“我国境内卷烟包装能达到警示效果”结论，或许也该打个问号。

明知有害却没有下决心严控，无非是在居民健康与经济收益之间摇摆不定。有的地方政府一度将槟榔作为龙头产业予以扶持，目前我国与槟榔有关的企业1.4万余家，年产值超400亿元。烟草全年上缴财政总额超万亿元，提供了大量工作岗位。有人讽刺称，槟榔和烟草的消费者自愿为同胞利益牺牲自己。然而现实情况是，在各方宣传彼此矛盾的前提下，消费者被放任因为无知而伤害自己和他人。

人民群众的生命安全和身体健康必须摆在首位。即便来算经济账，我国每年用在治疗相关疾病的医保支出有多少？因患病失去劳动能力的适龄劳动者有多少？他们的家庭是否需要扶助？要充分考虑的“现实因素”，并非只有税收就业。扭转社会观念无法一蹴而就，但至少在宣传方面，该禁的就要禁，该改的就要改，“有害健康”的警示不能再含糊。

新闻推荐

延安必康成三季报“预增王”

当前业绩增长幅度最高的个股为延安必康，前三季度预计实现净利润为5.5亿～6亿元，同比增长4207.51%～4599.1%。对于2021年前三季...